PERDEDOR: O cálculo social Teaser-Trailer: De alguma forma, Zuckerberg voltou. O primeiro olhar da Sony Pictures Aaron Sorkinde A rede social sequência foi recebida com elogios por Jeremy Forte’o retrato de Mark Zuckerberg – particularmente acertando a voz do titã da tecnologia. Mas o trailer extremamente sério (assista abaixo) atraiu zombarias online e comparações pouco lisonjeiras, embora um tanto prematuras, com seu antecessor.
Abrindo no que parece ser a Terra Média, Mikey MadisonDenunciante do Facebook diz Jeremy Allen Branco‘s repórter, “Quero deixar uma coisa clara…” e então prossegue para entregar uma frase quase incompreensível (“IHaveaHuncYourNottaFanofFacebook“) com o qual a Internet tem se divertido. A filmagem inclui Zuckerberg de Strong se transformando em um andróide com defeito e conclui com um ditado sombrio de White sobre a personagem de Madison, “Ela está perturbando” – que deve ser o maior gemido do trailer desde Felicidade Jones declarou “Eu me rebelo” no Ladino Um provocação. A filmagem também está estranhamente repleta de efeitos de flash de câmera, como se o filme fosse ambientado na década de 1950.
Em termos de história, O cálculo social pode ter um desafio. A paisagem infernal da mídia social se tornou então muito pior desde o cenário do filme em 2021, que a preocupação com o algoritmo tóxico e viciante usado pelo feed de notícias preferido do seu pai agora parece mais estranho do que urgente. A rede social tinha uma agilidade tão alegre e envolvente, uma qualidade que se associa à escrita hábil de Sorkin. Portanto, é estranho que esta sequência – desculpe, “peça complementar”, segundo o estúdio – dirigida por Sorkin em vez de David Fincher, pareça tão mortalmente solene.
GANHADOR: Emily Blunt. Cada revisão de Dia de Divulgação – positivo, negativo, misto – concorda: Blunt é excelente em seu papel como uma jornalista de Kansas City que de repente se vê possuindo poderes incomuns e sendo lançada em uma conspiração. O filme também é uma vitória para Steven Spielbergque parece preparado para obter pelo menos um sucesso sólido. O Universal o filme está planejando uma estreia de US $ 65 milhões e uma média de 82% no Rotten Tomatoes (embora muitas críticas sejam bastante moderadas em seus elogios).
Para aqueles que estão em cima do muro, Dia de Divulgação vale a pena ver nos cinemas porque Spielberg dirige cada cena. A fluidez calorosa, artística e inteligente da narrativa do cineasta de 79 anos permanece incomparável. Apenas não crie expectativas muito altas nem compare o terceiro ato do filme com, digamos, Encontros Imediatos (pequenos spoilers: embaralhar unidades USB, clipes de OVNIs mostrados em telas de TV e Blunt segurando um bastão luminoso são um grande passo em relação ao espanto cinematográfico do final do filme Devil’s Tower de 1977).
PERDEDOR: Projeto Ave Maria Fãs: Se você estava esperando pela maior adaptação não-videogame do ano / sucesso de bilheteria da cinebiografia de estrela pop pederasta não acusada, Amazon MGM’s Projeto Ave Maria, para vir para o streaming… sente-se. O Ryan Gosling blockbuster está chegando exclusivamente a um serviço de streaming que você não possui – MGM+o que faz Pavão parece Netflix.
Prazo final diz que uma fonte do estúdio deu o motivo pelo qual o filme não está chegando ao Prime Video: “É um cavalo para cursos de decisão empresarial no estúdio de streaming e teatro. Diferentes filmes no verso Amazon MGM passam por diferentes modelos de luz verde, ou seja, Projeto Ave Maria passaram por janelas completas, incluindo PVOD com MGM + sendo o pago… Aqueles filmes que vão do cinema ao Prime Video, recebem sinal verde de forma diferente, muitas vezes têm seus orçamentos cobertos pelo Prime e são monetizados internamente sob um modelo diferente.”
Até mesmo o biólogo molecular de Gosling e o alienígena Rocky exigiriam meses de esforço e vários quadros para entender essas frases. Temos certeza de que eles fazem todo o sentido se você trabalha na indústria, está chapado e fica olhando para eles por tempo suficiente. Suspeitamos que uma empresa gananciosa só quer que as pessoas paguem por outro serviço de streaming que não desejam.
GANHADOR: John Lithgow. Com todos aqueles JK Rowling comentários em entrevistas à mídia no ano passado, tem sido um período difícil de imprensa para a HBO Harry Potter estrela. Mas no domingo, o homem de 80 anos se tornou o homem mais velho a ganhar o prêmio Tony de Melhor Performance de Ator em Papel Principal por estrelar em Gigante – 53 anos após sua primeira vitória no Tony. Além disso, o figurinista Qween Jean fez história como a primeira pessoa abertamente trans a ganhar um Tony por Gatos: a bola de gelatina.
PERDEDOR: Spencer Pratt: Karen Bass teve índices de aprovação terríveis. Até mesmo muitos democratas concordaram que as queixas de Pratt sobre a liderança de Los Angeles estavam corretas (mesmo Jimmy Kimmel concordamos!) – e muitos também concordaram que as soluções da Pratt eram boas ideias. Pratt venceu o único debate, apesar de ser um novato político. Os anúncios de IA que apoiavam a campanha da Pratt foram tão inovadores que chegaram às manchetes nacionais. E ele ainda nem ficou em segundo lugar. O que mostra como é impossível para qualquer republicano registrado vencer em Los Angeles, ou mostra que – independentemente das circunstâncias – muitos simplesmente se recusam a votar em alguém que consideram um pouco idiota. Pratt parece ter mantido seu senso de humor sobre a perda, quebrando o silêncio nas redes sociais na quinta-feira ao twittar: “Já terminaram de contar?”
GANHADOR: Ilha do Amor: Os primeiros dias de Ilha do Amor A oitava temporada dos EUA foi o maior lançamento de qualquer original do Peacock de todos os tempos (sim, mais popular do que até A esposa em miniatura). Isso representa um aumento de 74% em relação à temporada de sucessos do verão passado com o sexy lutador de cobras. Caso você não esteja familiarizado, Ilha do Amor é uma série de namoro em que os concorrentes são gradualmente removidos de uma villa quando os fãs descobrem suas postagens racistas nas redes sociais.
Credit Post By: James Hibberd