As cédulas de indicação para o 78º Primetime Emmy Awards foram publicadas no site da Television Academy na quinta-feira, marcando o início de 12 dias de votação de indicações. Trinta e cinco PDFs separados detalhavam todas as inscrições elegíveis em 110 categorias, totalizando 800 páginas listando todos os elegíveis. (E uma pessoa que não é; falaremos mais sobre isso mais tarde.)
Nem todas as categorias estão incluídas nas cédulas publicadas, porque algumas usam júris ou outros métodos de escolha dos indicados. Mas examinamos essas 800 páginas e aprendemos algumas coisas. Então, aqui está uma visão geral da votação para indicações ao Emmy, que durará até segunda-feira, 22 de junho.
A tendência é para baixo, para baixo, para baixo.
Como salientámos ontem, este é o terceiro ano consecutivo em que o número global de inscrições é inferior ao do ano anterior. A safra de shows de 2024, que chega ao final de alguns anos de pandemia e greves, foi quase 40% menor que a do ano anterior, enquanto a queda de 2025 foi bem menor.
Mas este ano a queda piorou. Apenas 19 das 110 categorias nas quais podemos fazer uma comparação ano a ano estão em alta. Seis permaneceram iguais e a grande maioria, 85, caiu – 39 deles por dois dígitos. (No ano passado, em comparação, 44 subiram, seis permaneceram inalterados e 56 caíram.)
No geral, o número de inscrições em todas as categorias caiu mais de 850, cerca de seis vezes maior que a queda daquele ano.
As categorias de séries limitadas são as principais culpadas.
Assim como no ano passado, muitas das maiores quedas do ano estão nas categorias de séries limitadas e antológicas. O elenco de destaque para uma série limitada ou antológica caiu em 19, de 48 para 29. A cinematografia caiu em 18, de 63 para 45. Os figurinos caíram em 17, de 37 para 20. A direção passou de 101 para 68. E embora haja mais quatro atores principais na categoria de série limitada do que no ano passado, 52 em oposição a 48, as categorias coadjuvantes foram um banho de sangue: ator coadjuvante caiu de 124 a 84, atriz coadjuvante de 105 a 66.
E Outstanding Limited ou Anthology Series sofreu o maior impacto de qualquer categoria de programa, caindo quase 30% de 44 programas em 2025 para 31 em 2026.
A propósito, ainda em 2023, 61 séries limitadas se qualificaram para a votação do Emmy.
As categorias também estão diminuindo.
Uma queda nas inscrições tem a capacidade de reduzir o número de indicados, porque o tamanho de cada categoria é determinado por quantos candidatos se qualificam: 20 a 80 significa cinco indicados, 81 a 160 significa seis, 161 a 240 significa sete, 241 ou mais (que nenhuma categoria alcançou este ano) significa oito.
Mas menos inscrições só alteram o tamanho da categoria se a deixarem abaixo de um número limite, 80, 160 ou 240, e isso pode ser um capricho. No ano passado, por exemplo, embora o número global de nomeados tenha diminuído, mais categorias aumentaram em tamanho do que diminuíram.
Mas esse não é o caso este ano. Exceto empates, sete categorias estão diminuindo de tamanho em um indicado no ano passado, incluindo fantasias/ficção científica, edição de imagens de não ficção, especial de variedades pré-gravado e direção de uma série dramática, série limitada, série de variedades e especial de variedades.
Outra categoria, performer de curta-metragem, deverá cair de cinco indicados em 2025 (quando 27 atores se qualificaram) para apenas três este ano (com apenas 11 artistas elegíveis).
Apenas uma categoria, Melhor Programa Curto de Comédia, Drama ou Variedades, provocou um aumento no número de indicados, de quatro no ano passado para cinco este ano.
Observação: isso compara apenas o número de indicados determinado pelos participantes qualificados. Os empates podem alterar o número de indicados que uma categoria tem, com duas das categorias do ano passado chegando com um indicado a menos do que o esperado e cinco categorias chegando com um indicado a mais.
A divisão de votos não assusta a todos.
A sabedoria convencional diz que mesmo programas de sucesso podem perder indicações ao enviar muitas inscrições nas categorias de direção e roteiro, dividindo a votação e permitindo que programas mais criteriosos roubem indicações. Mas isso claramente não preocupa Vince Gilligan, cujo “Pluribus” causou espanto ao apresentar cinco episódios diferentes na direção e sete na escrita. (Ou talvez ele simplesmente não se importe depois de seu último programa, “Better Call Saul”, estabelecer um novo recorde do Emmy como o programa com mais indicações sem vitória.)
“The Pitt”, que recebeu duas indicações em direção e duas em roteiro no ano passado, a caminho de ganhar o prêmio de melhor série dramática, foi mais criterioso na categoria roteiro, com apenas duas inscrições. Mas na direção liderou todos os shows com seis inscrições, inclusive para episódios dirigidos pelos atores Noah Wyle e Shawn Hatosy.
Outros programas com inscrições múltiplas incluem “The Bear”, com três entradas para roteiros de comédia; “All’s Fair” e “Best Medicine”, com quatro inscrições para direção de comédia; “Audacity”, “Demolidor: Nascido de Novo” “Os Testamentos”, com quatro entradas de direção; e a série limitada “Love Story: John F. Kennedy Jr. e Carolyn Bessette”, com cinco inscrições de direção.
Por outro lado, o antigo vencedor da comédia “Hacks” foi um dos programas de destaque a manter entradas únicas nas categorias de direção e roteiro, com seu aclamado episódio final sendo sua única apresentação.
Há muito potencial para monopolizar categorias.
Aqui está outro pedaço de sabedoria convencional, embora seja específico para o Emmy deste ano: “The Pitt”, o atual campeão na categoria Melhor Série Dramática, receberá mais indicações de atuação do que as três que recebeu em sua primeira temporada. Ganhou todos os três – Noah Wyle como ator principal, Katherine LaNasa como atriz coadjuvante e Shawn Hatosy como ator convidado – mas o resto do grande conjunto de atores jovens e menos conhecidos do programa foi ignorado.
Mas eles são mais conhecidos este ano e estão todos em votação. “The Pitt” tem 24 pessoas nas cédulas de atuação: Wyle como ator principal; Hatosy, Patrick Ball, Gerran Howell, Charles Baker e Lucas Iverson como ator coadjuvante; LaNasa, Shabana Azeez, Isa Briones, Taylor Dearden, Fiona Dourif, Supriya Ganesh e Sepideh Moafi como atriz coadjuvante; e quatro homens e sete mulheres nas categorias de convidados.
Mas alguns outros programas também superaram 20 inscrições de atuação. A última temporada de “Hacks” tem 20 inscrições na votação de artistas, “Euphoria” tem 23 e “The Boys”, que recebeu uma indicação de atuação nas primeiras quatro temporadas (para Giancarlo Esposito na categoria convidado), inscreveu 28 atores para sua quinta e última temporada.
Outros programas que superaram uma dúzia de inscrições de atuação incluem “Only Murders in the Building”, “The Comeback”, “Abbott Elementary”, “Shrinking”, “The Bear”, “Paradise”, “The Morning Show”, “Stranger Things” e “The Gilded Age”.
Os autorretratos ainda estão em votação.
O vencedor da comédia do ano passado, “The Studio”, não filmou sua segunda temporada a tempo de se qualificar para esta temporada do Emmy, o que prejudicou a lista de pessoas que se qualificaram para o Emmy por interpretarem a si mesmas. Ainda assim, 17 pessoas fizeram isso, incluindo Rainn Wilson por “Studio C”, Elijah Wood por “I Love LA”, o dramaturgo Tony Kushner por “Hacks” e Will Forte, Christopher Mintz-Plasse, Kumail Nanjiani e Seth Rogen por “The Boys” e o lendário diretor de TV James Burrows por “The Comeback”.
E há o exemplo definitivo de potencial divisão de votos familiares: os três atores qualificados de “A Very Jonas Christmas Movie” na categoria Melhor Ator Principal em Série Limitada ou Antologia ou Filme são Joe Jonas “como ele mesmo”, Kevin Jonas “como ele mesmo” e Nick Jonas “como ele mesmo”.
Se você está classificando na curva, “Saturday Night Live” foi contido.
O programa mais vencedor da história do Emmy, “SNL”, não tem dominado as categorias coadjuvante e de atuação convidada nos últimos anos como antes. Mas você não saberia disso pelo zelo com que apresentou as inscrições – especialmente no ano passado, quando as inscrições para a 50ª temporada incluíram todos os membros do elenco, todos os apresentadores e cinco convidados famosos, para um total de 43 candidatos em potencial.
Apenas um, Bowen Yang, foi nomeado.
Este ano, “SNL” recuou um pouco. Ainda inscreveu cada um de seus 17 membros do elenco, mas apenas 11 de seus 20 apresentadores estão na votação, entre eles Bad Bunny, Colman Domingo, Ryan Gosling, Jack Black, Harry Styles, Connor Storrie e Olivia Rodrigo. Os anfitriões que não foram enviados incluíram Sabrina Carpenter, Miles Teller, Glen Powell, Josh O’Connor, Matt Damon e Alexander Skarsgard.
“Dancing With the Stars” está de volta.
“DWTS” é o caso definitivo de divisão do seu voto? No ano passado, foi responsável por 16 das 34 inscrições na categoria Coreografia de Destaque para Programação de Variedades ou Realidades, mas não recebeu uma única indicação. Este ano, tem uma participação ainda maior na categoria, com 18 das 31 danças qualificadas. Será um confronto com os números do show do intervalo do Super Bowl e do Oscar, que venceram as indicações em 2025.
O indicado mais velho provavelmente será um narrador.
As três primeiras inscrições na cédula de Narrador Extraordinário pertencem ao locutor e historiador natural David Attenborough, de 100 anos, e parece lógico que ele receberá muitos votos: afinal, ele é a pessoa mais indicada na categoria de todos os tempos, ganhando nove indicações nos 12 anos de sua existência. (Angela Bassett e Liev Schreiber estão em um distante segundo lugar, com quatro cada.)
Mas qual de suas inscrições tem vantagem para afastar concorrentes como Schreiber, George Clooney, Kevin Costner, Peter Coyote, Jodie Foster, Tom Hanks, Werner Herzog e Kate Winslet?
Será “A Gorilla Story: Told by David Attenborough” ou “Ocean With David Attenborough”, já que seu nome está no título de ambos os programas? Ou que tal “Reino”, a única entrada que lista o narrador como Senhor David Attenborough? Ser Comandante da Ordem do Império Britânico supera ter seu nome no título? (Afinal, a única outra pessoa a vencer nesta categoria três vezes é o ex-presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, que não está nas urnas este ano. Nem, felizmente, qualquer outro político.)
Nem sempre você pode confiar nas cédulas.
Quando as votações foram publicadas no site da Television Academy na manhã de quinta-feira, elas incluíam uma entrada curiosa na categoria Melhor Ator Convidado em Série Dramática: Jon Hamm, que foi listado como candidato por seu papel em “The Morning Show”.
Mas no ano passado, a Academia instituiu recentemente uma nova regra segundo a qual um ator indicado em uma categoria coadjuvante não poderia mais passar para a categoria de convidado para esse papel nas temporadas subsequentes, mesmo que seu personagem aparecesse em menos episódios e, de outra forma, tivesse se qualificado. Hamm foi indicado como coadjuvante do “The Morning Show” em 2024, portanto, de acordo com as regras, ele não deveria ser elegível na categoria de convidado este ano, embora tenha sido onde foi inscrito e onde foi incluído na votação.
E com certeza, no final do dia, a Academia admitiu que Hamm havia sido desqualificado – embora ele ainda seja elegível para seu papel principal em “Your Friends & Neighbours” e sua dublagem em “Grimsburg”.
Nesse ponto, o PDF original da votação dos artistas não estava mais disponível no site da Academia – embora, curiosamente, tudo o que restou quando você clicou nesse link foi a parte da votação do ator convidado, com Hamm ainda incluído. Na manhã de sexta-feira, uma votação para novos artistas estava em seu lugar, com Hamm removido.
Credit Post By: Steve Pond