Revisão de Hamlet
Crítica do filme Hamlet (2025)um filme dirigido por Aneil Kariaescrito por Michael Lesslie e Willian Shakespeare e estrelando Arroz Ahmed, Morfydd Clark, Avijit Dutt, Arte Malik, Krishna Misra, Rajeev Sharma, Timothy Spall, Joe Alwyn, Sheeba Chaddha e Ében Figueiredo.
William Shakespeare Aldeia recebe uma nova visão do cineasta Aneil Karia. Este novo filme é dirigido com uma interpretação bastante incomum da terrível tragédia do Bardo, que resistiu ao teste do tempo e foi lida nas aulas de inglês por mais de um número substancial de décadas. Riz Ahmed é escalado como o príncipe em uma atuação repleta de características únicas que ajudam a tornar seu Hamlet um dos mais intrigantes de todos os tempos. Situado na população do sul da Ásia de Londres Aldeia é feroz e imprevisível, mesmo para quem conhece a história clássica do Bardo como a palma da mão.
A história deste filme é amplamente conhecida. A mãe de Hamlet, a rainha Gertrude (Sheeba Chaddha), se casa com o irmão de seu falecido marido, Claudius (Art Malik), o que desencadeia uma busca inicialmente séria para tentar trazer justiça à situação que o enoja além da crença. Hamlet sofre uma espiral descendente que é habilmente capturada na peça do filme que é exibida para fazer Cláudio se sentir culpado pelo que fez. Essa parte consiste em dança e movimento, e os atores aqui fazem um ótimo trabalho dando vida à peça do filme.
Há um elenco intrigante no novo filme. Ophelia de Morfydd Clark prova ser uma adição formidável à lista de Ophelias de adaptações anteriores, como Helena Bonham Carter, Kate Winslet e Julia Stiles. Clark captura a essência de sua personagem atormentada quase à perfeição, enquanto sua depressão interior é transmitida da maneira mais angustiante possível, graças ao desempenho complexo e em camadas de Clark. Laertes, de Joe Alwyn, também é interpretado de maneira incrível pelo ator que nunca decepciona ao interpretar um personagem coadjuvante importante em um filme literário. Laertes, de Alwyn, salta da tela com suas dores e paixões sendo reveladas de uma forma que partirá o coração do espectador no final do filme.
Uma das cenas mais famosas é quando Polonius (Timothy Spall) é morto pelo príncipe em uma das melhores sequências do filme. Este filme é ainda mais forte graças à atuação estelar de Spall como Polônio. Ele supera até mesmo o excelente trabalho de Bill Murray da versão de 2000 da tragédia clássica. Spall sabe como expressar insatisfação na tela e o faz com força aqui, enquanto sangue é derramado e logo parece não haver mais volta para o Hamlet de Ahmed. O melhor trabalho de Chaddha no filme está na cena em que Polônio é morto pelo príncipe. Ela expressa profunda tristeza e Chaddha muitas vezes se destaca no filme com sua atuação destemida.
Ahmed faz o discurso “Ser ou Não Ser” enquanto dirige na foto de Karia. Essa não foi a melhor maneira de destacar os excelentes movimentos corporais de Ahmed (que são evidentes em outras cenas da imagem) e enfatizar o discurso da mesma maneira convincente como foi feito no passado. Veja a versão 2000 muito superior do Aldeiapor exemplo, onde Ethan Hawke fez o discurso nos corredores de um vídeo Blockbuster. As expressões faciais e os movimentos de Hawke foram fundamentais para o sucesso da cena e com uma visão lateral do Hamlet de Ahmed fazendo o discurso ao volante, o espectador não pode deixar de sentir que algo se perdeu na interpretação e apresentação de algumas das melhores falas já escritas.
Enquanto o final do novo Aldeia é inacreditavelmente violento, também falta um pouco quando comparado a outras edições da tragédia. A intensidade existe, mas era preciso haver mais do que apenas derramamento de sangue para tornar a conclusão satisfatória. Não foi uma boa ideia terminar o filme com um plano geral em vez de, talvez, vários close-ups. Os planos gerais mantêm o público muito distante dos personagens. Além disso, poderia ter havido alguma esgrima aqui se houvesse mais imaginação envolvida.
Dito isto, Ahmed assume seu papel com ferocidade que torna sua atuação no filme muito melhor do que no filme em si. Aldeia teve ótimas adaptações e, embora as escolhas estéticas funcionem principalmente aqui, infelizmente há alguns erros, e Ahmed pode ficar um pouco nervoso demais com sua raiva às vezes no início, em vez de deixá-la chegar à resolução angustiante do filme.
Todos os elementos estavam reunidos para um grande filme. Aldeia é, em última análise, um bom filme. Toma liberdades artísticas com o trabalho do Bardo e nem sempre tem sucesso nas escolhas que são feitas. Ainda é corajoso por correr os riscos que o tornam mais assistível do que poderia ter sido em mãos inferiores. O Cláudio de Malik também deveria ter um pouco mais de vantagem como personagem, mas essa afirmação dificilmente diminui o poder retumbante da história atemporal de suicídio, assassinato, vingança e engano do Bardo. Em última análise, é uma versão assistível de uma história clássica que, sem dúvida, será filmada novamente no devido tempo.
Avaliação: 7/10
Deixe sua opinião sobre isso Aldeia crítica e o filme abaixo na seção de comentários. Os leitores que desejam apoiar este tipo de conteúdo podem visitar nossa página Patreon e se tornar um dos patrocinadores do FilmBook. Os leitores que buscam mais resenhas de filmes podem visitar nossa página de resenhas de filmes, nosso Página de resenhas de filmes no Twittere nossa página de resenhas de filmes no Facebook. Quer notificações atualizadas? Livro de filme os membros da equipe publicam artigos por e-mail, aplicativo móvel, Google News, Apple News, Feedly, TwitterFacebook
Credit Post By: Thomas Duffy