Quando a maioria das pessoas pensa em Robin Hood, elas imaginam Errol Flynn, Kevin Costner, Cary Elwes ou aquela raposa animada estranhamente sexy. Eles eram heróis bonitões, todos eles, fossem seus filmes aventuras espumosas, paródias ridículas ou sucessos de bilheteria de ação durões. Eles interpretaram a versão de Robin Hood que roubava dos ricos e dava aos pobres, o que tornou o personagem um mocinho inequívoco por mais de meio milênio, embora hoje ele fosse o Inimigo Público nº 1 no CBS News de Bari Weiss porque ele hackeou a criptografia de Donald Trump para financiar Centros LGBTQ durante o Mês do Orgulho. (Onde está aquele Robin Hood quando você precisa dele?)
Portanto, é um pouco chocante assistir “A Morte de Robin Hood”, de Michael Sarnoski, que afirma que Robin Hood era na verdade um maníaco homicida que nunca ajudou outro ser humano em sua vida. Ao longo da carreira implausivelmente longa de Robin, já que ele luta contra pessoas até a morte todos os dias e não pode vencer para sempre, as lendas de seus crimes se transformaram em propaganda de guerra de classes, o que o irrita profundamente. Ele sabe que é uma pessoa má e, eventualmente, alguém que ele ofendeu terá sorte e se vingará. E ele está velho e cansado o suficiente para aceitar isso – ele simplesmente não facilitará as coisas para eles.
Hugh Jackman interpreta Robin Hood como um recluso barbudo que, no estilo clássico dos filmes de ação, é chamado de volta para um último trabalho. Seu último amigo, Little John (Bill Skarsgård), vive uma vida tranquila em uma fazenda, mas sua esposa e filha estão em perigo e ele precisa da ajuda de Robin. Sarnoski usa esse prelúdio para tirar todas as cenas de luta do caminho, já que ele sabe que esperamos que Robin Hood – e Hugh Jackman – arrasem pelo menos alguns traseiros. Mas ele também aproveita o tempo para provar que a violência medieval não era legal, era suja e horrível.
Robin sobrevive à luta, mas quebrou a perna e foi esfaqueado sabe Deus quantas vezes, o que provavelmente o mataria, já que estamos no século 13 e ele foi perfurado por lâminas enferrujadas em uma pilha de sujeira. Felizmente, pelo menos para Robin, Little John o leva para uma ilha onde a irmã Brigid (Jodie Comer) pode supostamente fazer milagres. Robin se recupera o suficiente para se locomover, mas mal consegue andar ou puxar a corda de um arco, então ele se instala a contragosto, seguro de que nem Brigid nem seus pacientes sabem quem ele é e planejam matá-lo. Como bônus, ele eventualmente forma um vínculo com Margaret (Faith Delaney), uma garota recém-órfã que ele quase morreu salvando.
O clichê de um velho fodão que se redime protegendo uma criança é tão antigo que tem bigodes, mas jogo limpo para Sarnoski e Jackman, assim como sua versão de Robin Hood. Afinal, ele é um dos vigilantes de onde vem toda a nossa noção romantizada de heroísmo, especialmente super-heroísmo. Mas se tudo o que “The Death and Robin Hood” conseguiu foi dar a Robin Hood o tratamento “True Grit”, teria sido uma perda de tempo. Pode ter sido uma perda de tempo bem elaborada, já que Sarnoski não é senão um contador de histórias habilidoso, mas mesmo assim uma perda de tempo.
Em vez disso, “A Morte de Robin Hood” desconstrói o conceito fundamental de heróis de ação e cinema de ação. Há violência, mas a questão é que a violência tem que acabar, então aqui finalmente acaba. A imagem lindamente fotografada e com pontuação absorvente de Sarnoski é pensativa e triste, provocando a possibilidade de expiação, mas argumentando que, no final, chega um ponto em que você fez tanta coisa errada que nada do que você fizer irá equilibrar a balança. Robin Hood, interpretado de forma silenciosa e astuta por Jackman, nunca foi autoconsciente o suficiente para cessar seus atos de vilania, mas ainda assim, no final de sua vida, ele percebe que, pelo menos, ele realmente estragou tudo e seu legado só o levará a mais violência por gerações. Talvez até séculos.
O elefante na sala, claro, é que Jackman já desempenhou esse papel antes. É tentador comparar “A Morte de Robin Hood” com “Logan”. Também é apropriado, então vamos nos aprofundar: ambos os filmes estrelam Jackman como um herói lendário no final de sua vida, marcado em todos os sentidos, que retorna aos seus modos violentos para salvar uma jovem. Mas embora ambos os filmes argumentem que viver uma vida de violência é trágico, seja você um herói ou um vilão, “Logan” ainda funciona como um filme de ação. É triste que o personagem de Jackman suporte tanto, mas também é incrível, de uma forma relativamente madura.
“A Morte de Robin Hood” rapidamente abandona suas representações de violência, depois de fazer de tudo para torná-la o mais feia possível. Isso o torna menos emocionante, mas transmite a mesma mensagem de maneira mais eficaz. E como “A Morte de Robin Hood” provavelmente não terá uma sequência em que Robin aprenda que a violência é divertida novamente enquanto se junta ao metahumor maluco Ivanhoe, acho que isso dá uma vantagem ao filme de Sarnoski.
Se você está apegado à ideia de Robin Hood como um heróico traidor da classe anticapitalista, “A Morte de Robin Hood” pode ser difícil de engolir. Para ser justo, é como aprender que Batman era real (oba!), mas também um serial killer (boo!). Pelo menos Sarnoski joga limpo, adaptando a balada raramente dramatizada do século XVII que conta a história final de Robin Hood. Mas o original ainda fazia de Robin Hood um herói. Sarnoski não consegue imaginar um mundo onde qualquer pessoa que faça o que Robin Hood faz, independentemente do seu legado, tenha uma vida que valha a pena salvar. É o “Batman” de Christopher Nolan se Nolan pensasse que Batman era um modelo terrível (e também odiava filmes de ação).
Michael Sarnoski já mergulhou em águas morais complexas antes, em sua brilhante estreia como diretor, “Pig”, e não se opôs a incorporar a emoção antiquada ao dirigir seu pensativo “A Quiet Place: Day One”. Seu último filme não é profundo ou cativante o suficiente para causar o mesmo impacto de seus filmes anteriores, mas é um trabalho maduro que apresenta um argumento válido, e Hugh Jackman apresenta um excelente desempenho principal. “A Morte de Robin Hood” acerta o alvo e basta. Também não é necessário dividir os filmes anteriores e melhores de Sarnoski em dois.
Credit Post By: William Bibbiani