Revisão de KRAKEN: Uma Besta Sobrecarregada de Clichês

Pål Øie’s Kraken começa com noticiários em preto e branco de residentes noruegueses descrevendo algo nadando no Sognefjord da Noruega, o maior e mais profundo fiorde do mundo.

Os relatórios variam muito quanto aos detalhes, mas, como o filme observa posteriormente, apenas uma pequena porcentagem do oceano foi realmente explorada. Com tanto potencial inexplorado, seria de esperar que algumas surpresas estivessem à espera abaixo da superfície. Para o filme, é melhor não fazer isso.

A bióloga marinha Johanne (Sara Khorami de Troll 2) retorna à pequena cidade de Vangsnes para inspecionar uma fazenda de salmão localizada perto do fiorde. Não apenas seu ex, Erik (Mikkel Bratt Silset), ainda trabalha aqui, mas as coisas ficam ainda mais complicadas pelo fato de haver um bom motivo para a inspeção: a fazenda está usando uma nova tecnologia chamada “Sonic Lice” para remover parasitas do salmão com som. Como afirma a narração sem alma em um anúncio suspeitamente artificial exibido para investidores, Sonic Lice “é o futuro”, famosas últimas palavras em qualquer recurso de criatura.

Embora breve, a filmagem de abertura em preto e branco é adequada para Krakenuma história tão antiga quanto o próprio tempo. Isto aplica-se não apenas ao folclore que rodeia a mítica besta marinha, mas também à vontade muito real das empresas de sacrificarem quase tudo em busca do lucro.

Um eco-horror no estilo O host (2006), Kraken é mais um filme de monstros que coloca o meio ambiente contra a ganância e a imprudência dos homens no poder. Isso ocorre porque essa despiolhação sônica, quando intensificada, tem efeitos perigosos e bizarros tanto no salmão quanto na maioria das outras criaturas do fiorde. Esta não é apenas uma troca aceitável para o proprietário corporativo da fazenda, Avaldsnes (Øyvind Brandtzæg), mas ele passa a maior parte do filme tentando convencer colegas japoneses a investir em seu salmão lavado sonoramente, longe da investigação esclarecedora e intrusiva de Johanne.

Certamente é verdade que o filme de Øie tem seu dedo/tentáculo no presente. A filha de Avaldsnes, Maria, é uma activista em ascensão, aquela que incentiva a visita de Johanne ao gravar um vídeo de peixes aparentemente suicidas a cair em terra. Mas ela fica imediatamente desconcertada com a relutância de Johanne em encerrar a operação, reflectindo as preocupações que muitos jovens sentem quando o próprio céu parece cair tantas vezes, apenas para aqueles que estão no poder provocarem um bocejo banal.

Há outro paralelo a ser traçado aqui, no entanto, menos emocionante para os hardcores de filmes de monstros. Esta crítica ainda não mencionou o personagem-título, e isso porque eles não aparecem corretamente até 15 minutos antes dos créditos rolarem. Por toda a sua confiança, Kraken também está trabalhando contra si mesmo; é uma queima lenta de 90 e poucos minutos, empurrando constantemente a ação, os sustos e a revelação total dos parasitas nojentos cada vez mais, mas apoiando-se em personagens tão finos quanto papel para manter as coisas funcionando.

Johanne e Erik não carecem tanto de química quanto de, bem, tudo; a história deles é tão clichê e previsível quanto parece. O roteiro de Vilde Eide verifica os tropos tão mecanicamente quanto Avaldsnes respondendo às perguntas dos investidores, cumprindo as regras superficialmente.

Nosso protagonista suspira ao ver uma foto tirada em dias melhores, e uma conversa sincera é interrompida por uma calamidade convenientemente cronometrada. Mesmo quando as mortes se acumulam e o pavor começa a se instalar, é o tédio que permanece Krakende ameaça mais persistente.

Um pouco de contenção não é indesejável, é claro; Gareth Edwards’ Godzilla pegou o mesmo, Maxilasestrada trilhada há mais de uma década. Mas embora aquele filme tenha feito a espera valer a pena, encontrar poesia de verdade no primeiro vislumbre de Aaron Taylor-Johnson do kaiju em meio a um salto HALO com pontuação de “Requiem”, Kraken não tem escopo ou escala para realmente impressionar. Apesar da vasta e deslumbrante beleza do fiorde (que certamente impressiona nas cenas ensolaradas da paisagem logo no início), a ação do terceiro ato do filme se desenrola sob uma nuvem de escuridão e sob a cobertura de close-ups, sem dúvida devido ao orçamento, deixando de aproveitar amplamente o cenário que torna a premissa única.

Mesmo que seja em pequena escala, há diversão com o Kraken quando ele chega. Nunca é explicitamente indicado se a vida marinha fica agitada pela presença da serpente ou pelo som que emana da quinta, mas, amigo ou inimigo, este urso revida com bastante violência.

Há uma sequência divertida onde, em uma saída de ar, Johanne rasteja para longe de tentáculos que sempre parecem se esticar mais alguns centímetros. Na sequência, mais Estrangeiroinspirados em momentos de terror, o uso habilidoso do silêncio é pontuado pelo desaparecimento violento dos grandes vilões estereotipados.

Em um mundo onde os filmes de monstros normalmente têm um tempo de execução de monstros correspondente, é de se elogiar que Øie construa seu Menos um menos um ou dois minutos. Não é isso Kraken é absolutamente horrível em qualquer coisa, ou que os fãs do monstro marinho titular não sentirão a pressão arterial subir, mas este é um filme que pode ser esquecível por qualquer métrica. Isso inclui o design do Kraken, ainda em grande parte oculto mesmo quando mostra o rosto, e o final, que explica os temas da história em um monólogo estranho que é seguido por alguma isca para a sequência. Eu vou passar.

Para um filme focado no meio ambiente, é lamentável que grande parte Kraken é tão sem vida quanto um cadáver, lutando para casar seu cenário cinematográfico exuberante com uma história digna ou ação de arregalar os olhos. Se homens como Avaldsnes devem ser punidos, será que essa punição deve ser tão enfadonha quanto o crime? Certamente existe uma maneira menos medíocre e menos comum de libertar esta fera mítica.

Credit Post By:

Leave a Comment