Crítica do filme: IN THE GREY (2026): O último filme de Guy Ritchie é cheio de ação estúpida e é implacavelmente divertido

Crítica do filme: IN THE GREY (2026): O último filme de Guy Ritchie é cheio de ação estúpida e é implacavelmente divertido

Na revisão cinza

Crítica do filme In the Grey (2026)um filme escrito e dirigido por Guy Ritchie e estrelando GalinhaRy Cavill, Jake Gyllenhaal, Eiza González, Rosamund Pike, Fisher Stevens, Carlos Bardem, Michael Wu, Maomé Al Turki, Kojo Attah, Jason Wong, Emmett J. Scanlan, Christian Ochoa Lavernia, Karlos Klaumannsmoller, Cristóvão Hivju, Gonzalo Bouza e Darrel da Silva.

Guy Ritchie está de volta No cinzaum novo filme de ação que parece mais uma adaptação de videogame do que o novo Mortal Kombat filme faz. Claro, o último filme é realmente baseado em um videogame e o filme de Ritchie não. Todos os personagens apresentados em No cinza mal são esboçados e parecem estar lá simplesmente como catalisadores para contar a história cheia de ação de Ritchie. Ritchie teve sucesso aqui com algumas das melhores cenas de ação de um filme deste ano. No entanto, se você está procurando o desenvolvimento do personagem, procure outro lugar porque, apesar dos grandes atores, há muito pouco a ser encontrado neste filme em termos de caracterizações profundas.

Este filme começa com o personagem de Rosamund Pike, Bobby Sheen, que fecha um acordo com uma grande apostadora chamada Rachel (Eiza González) para cuidar de uma situação financeiramente perigosa. Manny Salazar (Carlos Bardem) é um homem que lida com bilhões de dólares ilegalmente e se vê em uma situação muito complicada que preocupa Bobby. Sid (Henry Cavill) e Bronco (Jake Gyllenhaal) são os interlocutores de Rachel para todos os dilemas que são contra a lei e são recrutados para mais ou menos ir atrás de Manny e cuidar da bagunça financeira que foi criada.

Bronco e Rachel vão ao escritório de um personagem central para fechar um acordo com ele e um segurança é chamado para escoltar os visitantes para fora. Bronco ameaça a vida do segurança caso o homem em questão não dê ouvidos à proposta de Rachel. Se todo esse enredo parece muito vago, é. Ritchie mantém assim intencionalmente.

Há muitas mudanças de marcha e coisas acontecendo, mas é difícil saber exatamente o que está acontecendo no grande esquema das coisas sem um scorecard por perto. Fisher Stevens aparece como conselheiro de Salazar chamado William Horowitz e, embora seja ótimo ver Stevens na tela novamente, ele quase não é necessário quando as intensas cenas de ação começam.

Assim que essas sequências de perseguição decolarem, todas as apostas serão canceladas porque No cinza está apenas preocupado em criar cenas de ação maiores e melhores de uma sequência para outra. Cavill e Gyllenhaal são bastante pessoais, mas não têm muita história como personagens. Existem explicações simples sobre quais são as histórias de seus personagens, mas não importa, este filme só quer explodir as coisas e o faz de maneira especializada.

Eiza González anda por aí com um lindo vestido e lindos sapatos, embora sua vida esteja em grave perigo. Seu cabelo não parece fora do lugar nem por um segundo, pois ela acaba capturada pelos vilões em determinado momento. Um palpite sobre se ela será libertada e se juntará novamente aos nossos heróis em sua missão para derrubar Salazar. Para todos No cinzaApesar da falta de atenção aos detalhes dos personagens, há muitos detalhes aprofundados sobre como as coisas acontecem na trama para manter a adrenalina.

Este filme explica onde se passa e como os personagens se protegem de situações voláteis, mas sem personagens realmente simpáticos, o filme funciona mais como um videogame do que qualquer outra coisa. González é mais interessante na tela do que os homens, embora possa ser considerada glamorosa demais para o papel. Se eles minimizaram sua aparência quando sua vida está em perigo, pode ter havido um suspense mais verossímil no processo.

No entanto, há muita ação em seu assento aqui. Apenas observar os carros circulando por locais pitorescos enquanto se perseguem enquanto os capangas da condessa tentam matar Bronco e Sid pode ser bastante cansativo. No entanto, o filme raramente deixa de ser divertido. Ritchie é um bom diretor nesse sentido. Ele sabe manter o interesse do público mesmo sabendo também criar caracterizações melhores do que as que tem aqui, a julgar pelos seus melhores filmes anteriores.

No fim, No cinza é um entretenimento útil e acessível aos telespectadores convencionais como um filme de ação divertido. Não há nada mais brilhante no filme do que o final em que o personagem de Pike é considerado seguro, desde que o telefone não toque. A última foto de Ritchie e as sugestões que ela implica são perfeitas e a imagem pode manter o espectador cativo apenas para ver todas as coisas ao redor de nossas estrelas explodirem. Se você quiser saber mais sobre Bronco e Sid, aguarde a sequência. Porém, não haverá um, então aceite este filme como ele é, por suas sequências de ação habilmente encenadas.

Avaliação: 7/10

Deixe sua opinião sobre isso No cinza crítica e o filme abaixo na seção de comentários. Os leitores que desejam apoiar este tipo de conteúdo podem visitar nossa página Patreon e se tornar um dos patrocinadores do FilmBook. Os leitores que buscam mais resenhas de filmes podem visitar nossa página de resenhas de filmes, nosso Página de resenhas de filmes no Twittere nossa página de resenhas de filmes no Facebook. Quer notificações atualizadas? Livro de filme os membros da equipe publicam artigos por e-mail, aplicativo móvel, Google News, Apple News, Feedly, TwitterFacebookk, Instagram, Tumblr, Pinterestt, Reddit, Telegram, Mastodonte, Flipboard, Bluesky e Threads.

Credit Post By: Thomas Duffy

Leave a Comment