SZA definiu um lança-chamas para músicas e artistas de IA que usam IA para criar, alegando que o produtor Diplo está “tentando ativamente treiná-lo nas melhores e mais brilhantes mentes negras de escritores e produtores” em uma postagem compartilhada em sua conta privada @notmusicatalliswear no Instagram no domingo.
“Se o seu [sic] um músico e você apoia essa merda degenerada? Seu [sic] NOJENTO e não há NADA QUE VOCÊ PODERIA ME DIZER PARA FAZER ISSO BEM”, escreveu ela em sua conta principal. “Espero que você tenha a vida que merece.”
SZA mirou especificamente na empresa de criação musical de IA Suno, escrevendo em parte: “Não dê seu vibranium!!!”
“Ionno, quem precisa ouvir isso, mas diplo tem patrimônio em suno e está tentando ativamente treiná-lo nas melhores e mais brilhantes mentes negras de escritores e produtores”, escreveu ela. “Representamos 13% da população americana, mas influenciamos o mundo com nosso som e perspectiva.”
“AINDA NÃO OUVI UMA CANÇÃO DE IA BRANCA… por que é tão desproporcional? Não temos proteção legislativa ou criativa”, continuou ela. “O mais fácil de roubar. NÃO DÊ SEU VIBRÂNIO! NÃO TREINE IA COM SEU GÊNIO. Foda-se esses abutres estranhos. Quero fumar durante todo o verão.”
Um representante da Diplo não respondeu imediatamente ao pedido de comentários do TheWrap.
Na semana passada, o diretor de produtos da Suno escreveu uma defesa do gerador de música de IA.
“Na Suno, preservar a arte e a criatividade humana é tão importante quanto a inovação do produto em si. Sabemos que é fácil ser cético em relação a isso, especialmente se você ainda não mergulhou em nosso produto. Mas a maioria das pessoas que constroem a Suno são músicos”, escreveu Jack Brody no LinkedIn. “Capacitar a criatividade humana é a razão pela qual aparecemos, e não apenas algum posicionamento corporativo. Acreditamos que as empresas que desenvolvem IA têm a responsabilidade de investir em salvaguardas com o mesmo nível de ambição e rigor que trazem para a construção de produtos.”
Ele continuou: “Desde o início, trabalhamos para criar proteções diretamente na base de nossa plataforma. Isso inclui regras claras que proíbem os usuários de enviar ou distribuir conteúdo que não possuem ou não têm o direito de usar, aplicação significativa quando essas regras são violadas e parcerias com fornecedores padrão do setor, como Audible Magic, Musixmatch e ACRCloud, para nos ajudar a identificar e prevenir o uso indevido”.
“Uma das perguntas mais comuns que as pessoas fazem sobre IA é se os modelos podem reproduzir material a partir de seus dados de treinamento. Nossa resposta é simples: não, isso não deveria acontecer. Nossa filosofia sempre foi que a IA deve ajudar as pessoas a criar novas músicas, e não a replicar a de outra pessoa. É por isso que construímos nossos modelos em torno do que chamamos de ‘Criação Original, por Design’, estratégias de treinamento destinadas a reduzir o risco de gerar reproduções não autorizadas”, acrescentou.
“Por exemplo, não usamos nomes de artistas como uma categoria de metadados de treinamento – o que significa que fizemos uma escolha intencional de não ensinar nomes de artistas a modelos porque nosso objetivo é ajudar as pessoas a criar músicas totalmente novas, e não músicas que soem como artistas existentes.”
Credit Post By: Stephanie Kaloi